La semaine passée, j’évoquais le « nouveau logo de la Ville de Namur » dévoilé par Jacques Etienne. Eh bien je me suis gouré. Ce n’est pas le nouveau logo de la Ville de Namur, mais bien le nouveau logo de Namur Capitale. C’est à cette occasion que j’ai découvert la co-existence de deux logos officiels à Namur : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Il y a d’une part le logo de « Namur Capitale de la Région wallonne » : contrairement à ce que tu pourrais penser, ce n’est pas le logo de Namur Capitale mais celui de la Ville de Namur. D’autre part, il y a le logo « Namur Capitale » : juste « Capitale », pas « de la Région wallonne » : ça c’est le logo de Namur en tant que capitale wallonne, même si on ne le précise pas. C’est merveilleusement con.

Pour résumer : quand c’est pour représenter Namur, pas en tant que capitale mais en tant que ville, on sort le logo « Namur Capitale de la Région wallonne ». Et quand c’est pour représenter Namur pas en tant que ville mais en tant que capitale wallonne, on sort le logo « Namur Capitale ». Tu suis toujours ? Si tu te demandes à quoi servent les politiques, ben c’est aussi à réfléchir à des trucs comme ça.

Jacques Etienne n’est pas le premier bourgmestre à faire des logos « Namur Capitale ». Jean-Louis Close avait lancé le mouvement avec un logo figurant les deux cours d’eau baignés par une sorte de soleil rouge (rouge PS diront les esprits chagrins). Bernard Anselme, sitôt devenu bourgmestre, avait aboli en 2001 ce logo pour en créer un « mêlant intimement le sceau comtal et le coq wallon en oriflamme » (je cite les archives de presse). Tu penses bien que Jacques Etienne ne pouvait pas déroger à la tradition et a donc lancé le sien (un cœur entouré de deux cercles) dont je vantais les qualités esthétiques la semaine passée dans ces colonnes. C’est la règle du « Un maïeur, un logo » !

Je me demande quelle sera la suite ? Pourquoi Tanguy Auspert ne lancerait-il son logo de l’échevinat du Patrimoine : une barrière défoncée avec la devise « Fallait pas m’énerver » ? Ou Anne De Gand celui de la Culture : une bulle vide avec la mention « Voici mon œuvre » ? Ou encore Frédéric Laloux : un éclair avec la mention « Je ne fais que passer » ?

Sinon, j’ai eu Jacques Etienne au téléphone pour autre chose, et il m’a demandé pourquoi je n’étais pas venu au fameux colloque sur les 23 ans de Namur-Capitale. Je lui ai dit que ça ressemblait plus à un exercice d’auto-promotion (sur 11 intervenants, 7 politiques namurois) qu’à un colloque et que j’ignorais qu’il allait lancer l’idée d’un nouveau décret. « Ah mais ce n’était pas prévu, répond-il, ça m’est venu comme ça. » Quel génie de l’improvisation !

Ma phrase préférée cette semaine

« On devrait installer une école dans une chapelle : peut-être que Tanguy Auspert s’y intéresserait un peu » (Jacquie Chenoy, conseiller PS)

Filed under: Non classé